医学部学士編入の面接対策｜「面接対策」と一括りにはできません

最終更新: 2026年8月29日

学士編入は第2次選抜で決まる大学が多い試験です。ただ「面接対策」で検索して出てくる話は、どの大学にも当てはまる一般論になりがちです。

実際には、大学によってやることが違います。1人で15分話す大学もあれば、グループで議論する大学、スライドを作って発表する大学もあります。配点も4倍以上ちがいます。

この記事は、29校の令和9年度（2027年度）募集要項に書かれている面接の形式・配点・時間を整理したものです。「実際に聞かれた質問」は載せていません。公表されていないからです。代わりに要項の書き方から逆算して、何が問われる形になっているかを書きます。

形式は5種類あります。まず自分の受ける大学がどれかを確かめてください

→ 横にスクロールできます

出典: 各大学の令和9年度（2027年度）学生募集要項（2026年8月29日確認）。要項の「選抜方法」に書かれている形式を分類したものです。要項に「面接」としか書かれていない大学（山口・群馬・東京科学・島根など）は、形式の内訳が分かりません。

この違いは、対策の中身をまるごと変えます。

個人面接なら1人で話す練習で足ります。しかしグループワークは相手がいないと練習になりません。プレゼンテーションや研究発表は資料を作るところから始まります。神戸大学はスライドを事前にメールで提出します。

実際、出願校を選ぶときにここを見た合格者がいます。

出典: メディコーチが実施した合格者アンケート（2026年8月29日確認）

形式は、志望校選びの材料にもなるということです。

🔴 面接の重みが4倍以上ちがいます

配点を公表している大学だけを、面接の割合が高い順に並べます。割合は、要項に配点が書かれている試験の合計を分母にしてメディコーチが計算したものです。

→ 横にスクロールできます

出典: 各大学の令和9年度（2027年度）学生募集要項（2026年8月29日確認）。割合はメディコーチが要項の配点から計算したもので、大学が公表している数字ではありません。配点を公表していない大学も多くあります（北海道・筑波・群馬・富山・金沢・東京科学・神戸・島根・山口・高知・大分・秋田・琉球ほか）。公表されていない大学の重みは分かりません。岩手医科大学だけは令和9年度の要項本文が未公表のため、直近の令和8年度の配点を参考として載せています。

同じ「面接」でも、意味がまったく違います。

大阪大学の50点（9%）は、筆記でほぼ決まる試験に面接が乗っている形です。一方岡山大学の180点（41%）は、生物学200点とほぼ並ぶ重みがあります。そして愛媛大学は第2次選抜の結果だけで合否が決まります。

第2次選抜は個人面接（これまでに行ってきたことに関する10分間のプレゼンテーションを含む）で最終合格者を決定し、合否は第2次選抜の結果のみで判定する（第2次選抜が同点の場合のみ第1次選抜の得点で順位付け）。

出典: 愛媛大学 令和9年度 学生募集要項「入学者選抜方法」（2026年8月29日確認）

筆記でどれだけ差をつけても、持ち越されません。

高知大学も同じ形です。要項は「面接及びグループワークの結果に基づき最終合格者を決定」と書いています。併願先にこの形の大学が入っているなら、面接の準備は「余力があれば」ではなく本番そのものです。

出典: 高知大学 2027年度 学生募集要項「選抜方法」（2026年8月29日確認）

🔴 配点が低い大学でも、面接だけで不合格になることがあります

ここまで割合の話をしてきましたが、「配点が低いから軽い」とは限りません。2校が要項にはっきり書いています。

総合点の如何にかかわらず面接の結果をもって不合格となることがあります。

出典: 香川大学 2027年度 学生募集要項「4.選抜方法（2）第2次選抜」（2026年8月29日確認）

TOEFL iBTスコア、自然科学総合問題、小論文及び面接のいずれかに不良のものがあった場合は、総合点に関わらず不合格とします。

出典: 群馬大学 令和9年度 学生募集要項「入学者選抜方法」（2026年8月29日確認）

香川大学の面接は550点中100点（18%）です。割合だけ見れば真ん中あたりですが、そこだけで不合格になりうると要項が言っています。群馬大学にいたっては、面接に限らずどの科目でも同じです。

つまり配点表は「上限」を示しているだけで、下限の話は別に書かれているということです。自分の受ける大学の要項に、この種の但し書きがないかを確かめてください。

🔴 長崎大学は令和9年度からグループ面接が加わりました

過去の情報で準備すると、まるごと1つ抜けます。

令和9年度学士編入学試験の主な変更点（概要）　1.試験科目及び配点の変更　次のとおり第2次選抜の試験科目に「グループ面接」を追加し，その配点を「200点」とする。＜令和8年度＞……第2次選抜　小論文200点／個人面接200点／書類審査200点　＜令和9年度＞……第2次選抜　小論文200点／個人面接200点／グループ面接200点／書類審査200点

出典: 長崎大学 令和9年度 学生募集要項巻頭「令和9年度学士編入学試験の主な変更点（概要）」（2026年8月29日確認）

これで第2次選抜800点のうち400点、つまり半分が面接になりました。しかも個人とグループの2種類です。1人で話す練習だけでは足りません。

何を聞かれるか。要項の書き方から逆算します

🔴 ここで挙げるのは「実際に出た質問」ではありません。大学は面接の質問を公表していません。要項に書かれている選抜方法から逆算した想定です。

逆算の出発点は3つあります。①要項が面接の進め方まで書いているか。②面接の資料に何を使うと書いているか。③何を評価すると書いているかです。

① 高知大学は、面接の冒頭で何をさせるかまで書いています

29校の要項でいちばん踏み込んでいるのが高知大学です。

第1次選抜合格者に対して、面接及びグループワークを行います。論文要旨、志願理由書は面接の資料とします。面接では、冒頭に医学科への志望理由と高知大学を選んだ理由を3分程度で話してもらいます。その後、過去3年間で継続的に取り組んだ活動（研究、仕事、ボランティアなど）についての具体的な状況を質問します。ご自身が一番熱心に取り組んだ活動を明確にしておいてください。

出典: 高知大学 2027年度 学生募集要項「５ 入学者選抜方法」（2026年8月29日確認）

ここまで書いてある以上、準備すべきものは決まっています。①志望理由と志望校理由を3分で（2つは別の質問です）、②過去3年間で継続的に取り組んだ活動を1つ、具体的な状況まで。「一番熱心に取り組んだ活動を明確にしておいてください」とまで言われています。

② 出した書類が、そのまま質問の元になります

第1次選抜の合格者から「自己推薦書」，「研究課題・論文リスト」を徴し，それらを踏まえて，面接を行います。

出典: 香川大学 2027年度 学生募集要項「4.選抜方法（2）第2次選抜」（2026年8月29日確認）

弘前大学は「志望理由書に基づく個人面接」、高知大学は「論文要旨・志願理由書は面接の資料として使用」、群馬大学は「様式3は第1次試験の採点対象ではありませんが、第2次試験において適性の判断や面接試験の材料にします」。この4校は、出した書類が面接の資料になると書いています。

これとは別に、浜松医科大学は「成績証明書・推薦書・志願理由書もあわせて総合評価」としています。こちらは「面接の資料」とまでは書かれていませんが、提出した書類が評価の対象に入ることは同じです。

出典: 弘前大学 令和9年度 学生募集要項「入学者選抜方法」／各大学の令和9年度（2027年度）学生募集要項の選抜方法の記載（2026年8月29日確認）

③ 何を評価するかを、いちばん詳しく書いているのは香川大学です

面接では，自己推薦書及び研究課題・論文リストをもとに質問し，医学を学ぶことに対する目的意識・人間性・論理性・学習意欲などを中心に，思考力・判断力・表現力，主体性・多様性・協働性，関心・意欲・態度，倫理観・社会的責任とともに自然科学に関する知識と技能を評価します。

出典: 香川大学 2027年度 学生募集要項「入学者の受入方針」（2026年8月29日確認）

ここに「自然科学に関する知識と技能」が入っているのは見落とせません。面接で内容を聞かれうるということです。

ここから逆算すると、準備すべきものはこうなります。

→ 横にスクロールできます

出典: 各大学の令和9年度（2027年度）学生募集要項の選抜方法の記載（2026年8月29日確認）。右の列はメディコーチが要項の記載から逆算した想定であり、実際に出た質問ではありません。

書類の側の話は、こちらに分けて書きました。

→ 志望理由書の書き方｜これは書類ではなく、面接の台本です

面接の時間。公表されているのは一部です

→ 横にスクロールできます

出典: 各大学の令和9年度（2027年度）学生募集要項（2026年8月29日確認）。これ以外の大学は、1人あたりの面接時間を公表していません。要項に書かれている時間帯（たとえば弘前大学の「13:00〜16:00（予定）」）は、第2次選抜そのものの実施時間帯であって、1人あたりの時間ではありません。

獨協医科大学の「15分×4回」は特殊です。同じ話を4回、違う面接官にすることになります。毎回ぶれない答えを持っているかが問われる形です。

逆に15分や20分は、思っているより短いです。志望理由・経歴・将来像を全部話そうとすると、確実にあふれます。

「筆記は通るのに面接で落ちる」を抜けた人の話

合格者アンケートに、この記事でいちばん重い回答がありました。

出典: メディコーチが実施した合格者アンケート（2026年8月29日確認）。読みやすさのために一部を省略していますが、言い回しは変えていません。

直したのは経歴でも年齢でもなく、話し方でした。やったことは2つだけです。

• 想定質問への回答を文章化する（頭の中で考えるのをやめる）
• 結論から簡潔に答える練習を繰り返す

そして「経歴や年齢が不利なのではないか」と考えていた時期があったことも、そのまま書かれています。不合格の原因を自分の属性に求めてしまう——ここから抜けたのが転機だったように読めます。

もう1つ、逆の使い方をした方もいます。

出典: メディコーチが実施した合格者アンケート（2026年8月29日確認）

配点を見て、自分の強みが効く大学を選ぶという考え方です。面接が41%の大学と9%の大学があるのですから、これは十分に成り立つ戦略だと思います。

本番までにやること

→ 横にスクロールできます

1つだけ、順番を守ってほしいところがあります。3は1と2より前にはできません。受ける大学が決まっていないと、何を書いたかも、何を聞かれるかも決まらないからです。

→ 医学部学士編入 完全ガイド（制度・日程・科目・費用）
→ 志望理由書の書き方（27校の字数・様式・提出時期）

よくある質問

まとめ

• 形式は5種類。個人面接・グループ面接・グループワーク・プレゼン・研究発表
• 🔴 面接の重みは9%〜41%と4倍以上の差。愛媛大学は第2次選抜だけで合否が決まり、北里大学は第2次試験が面接のみ（1次の結果は加味されません）
• 🔴 配点が低くても、面接だけで不合格になることがあります。香川大学と群馬大学が要項に明記しています
• 🔴 長崎大学は令和9年度からグループ面接200点が追加。第2次800点の半分が面接になりました
• 出した書類が面接の資料になります（高知・弘前・香川・浜松医科・群馬が要項に明記）
• 時間は15分・20分が中心。獨協医科は15分×4回です
• 「筆記は通るのに面接で落ちる」の原因は、詰め込みすぎだったという振り返りがあります
• 形式は志望校選びの材料にもなります。避けた人も、逆転を狙った人もいます

面接でいちばんもったいないのは、「一般的な面接対策」をして本番に行くことだと思います。41%の大学と9%の大学に、同じ準備は要りません。1人で話す大学とグループで議論する大学にも、同じ練習は効きません。

まず要項を開いて、自分の受ける大学が何をやらせるのかを確かめてください。対策の中身は、そこから決まります。